NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
http://xtramsn.co.nz/news/0,,11965-4311601,00.htmlquote:22/04/2005
Emma Ross-Thomas - Reuters
Spain's parliament gave initial approval to a law legalising gay marriage on Thursday in a move likely to rekindle conflict with a Catholic Church that has just elected a new conservative pope.
A packed public gallery erupted in cheers and applause as the speaker announced approval of the Socialist government's proposal, making Spain the third European country to legalise gay marriage.
"It's unfair to be a second-class citizen because of love," Socialist legislator Carmen Monton said. "Spain joins the vanguard of those defending full equality for gays and lesbians."
The proposal, part of a raft of liberal social legislation by the government, has outraged Spain's Catholic church and is unlikely to please Pope Benedict XVI, elected on Tuesday.
http://www9.sbs.com.au/theworldnews/region.php?id=110046®ion=3
Het is de socialisten in Spanje dus toch gelukt om het homo huwelijk er door tekrijgen.
vreemd dan eigenlijk dat ze bv. in Frankrijk zulke koudwatervrees kennen, ook bij vele socialisten die daar in de oppositie zitten, maar misschien komt dat daar ook nu wat dichter bij dan
En stel dát 'ie er wat van zegt? Wat dan nog?quote:Op vrijdag 22 april 2005 08:53 schreef HugoBoss1982 het volgende:
De nieuwe paus zal er wel wat van zeggen denk ik.
Laten we hopen van niet...
Ik denk niet dat Zapetero daar veel van aantrekt...quote:Op vrijdag 22 april 2005 08:53 schreef HugoBoss1982 het volgende:
De nieuwe paus zal er wel wat van zeggen denk ik.
Laten we hopen van niet...
If the new Pope wants to say something about it, I'm prepared to respect whatever he says, he can count on my respect for him.
Jose Luis Rodriguez Zapatero,
Spanish Prime Minister
Ik moet zeggen dat ik het de homos van Spanje ook wel gun.
In eerdere discussies leek het er echter op dat je het de homo's van NL niet gunt, of verwar ik je nu met iemand anders?quote:Op vrijdag 22 april 2005 11:52 schreef Monus het volgende:
[..]
Ik moet zeggen dat ik het de homos van Spanje ook wel gun.
Ik ben geen voorstander van het homo huwelijk. Maar in die discussies had ik ook al uitgelegt dat ik een groot verschil zie tussen de homos in spanje en nederland. Ik heb veel meer respect voor de homos van spanje dan voor homos van nederland of de usa.quote:Op vrijdag 22 april 2005 11:53 schreef Alicey het volgende:
[..]
In eerdere discussies leek het er echter op dat je het de homo's van NL niet gunt, of verwar ik je nu met iemand anders?
Ik vind de homos van spanje minder klagen, meer respect hebben voor anders denkenden, en gemakkelijker om mee om te gaan. Ik denk dat de homos in spanje voor hun strijd de aanpak van accpetatie en respect heeft gekozen, in plaats van de aanval.
Top, dat is drie.
Er zijn nu al drie landen waar mensen hun gezond verstand weten te gebruiken.
Eat your heart out, Bush!
Hopelijk wordt de paus ook een keer wakker en gebruikt zijn gezond verstand. Maar dat zal wel een utopie blijven.
Er zijn nu al drie landen waar mensen hun gezond verstand weten te gebruiken.
Eat your heart out, Bush!
Hopelijk wordt de paus ook een keer wakker en gebruikt zijn gezond verstand. Maar dat zal wel een utopie blijven.
"Religion is excellent stuff for keeping common people quiet.", Napoleon Bonaparte.
"I am an atheist and thank God for that.", George Bernard Shaw.
"Religion is nothing more than socially acceptable insanity.", Oscar Wilde.
"I am an atheist and thank God for that.", George Bernard Shaw.
"Religion is nothing more than socially acceptable insanity.", Oscar Wilde.
Volgens mij is het in een staat (Massachusetts?) in Amerika ook al mogelijk hoor. Een vooraanstaande republikeinse campagneleider (en dus verantwoordelijk voor de grote campagne tegen het homohuwelijk) is zelfs al getrouwd met z'n vriend!quote:Op vrijdag 22 april 2005 13:10 schreef AvispaCS het volgende:
Top, dat is drie.
Er zijn nu al drie landen waar mensen hun gezond verstand weten te gebruiken.
Eat your heart out, Bush!
Hopelijk wordt de paus ook een keer wakker en gebruikt zijn gezond verstand. Maar dat zal wel een utopie blijven.
Ik heb zelf het idee dat je nogal generaliseert.quote:Op vrijdag 22 april 2005 13:07 schreef Monus het volgende:
Ik vind de homos van spanje minder klagen, meer respect hebben voor anders denkenden, en gemakkelijker om mee om te gaan. Ik denk dat de homos in spanje voor hun strijd de aanpak van accpetatie en respect heeft gekozen, in plaats van de aanval.
Ik heb zelf geen problemen met Nederlandse homo's, en Spaanse homo's ken ik verder niet.
Ik ben echter blij dat Spanje het voorbeeld volgt, en erkent dat homo's dezelfde rechten als hetero's hebben.
jep, ook in sommige andere staten vd VS, en in Canada is het ook zo goed als legaal volgens Wikipedia http://nl.wikipedia.org/wiki/Homohuwelijkquote:Op vrijdag 22 april 2005 13:45 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Volgens mij is het in een staat (Massachusetts?) in Amerika ook al mogelijk hoor.
Bespottelijke wetgeving in Nederland.
Bespottelijk in Belgie en
nog veeeeeeeeeeel Bespottelijker in Spanje.
Maar ja. Hij moet toch wat doen. Neemt een perfect gevoerd land over van Aznar ( die 8 jaar nodig had om de rokende puinhoop van Philipe Conzales weer in orde te krijgen) , heeft eigenlijk geen echte Problemen. Wat doe je dan als PSOE Premier?
Je laat de Homos trouwen.
Geweldig.Daar zat Spanje op te wachten.
Nog een caricatuur erbij.
Bespottelijk in Belgie en
nog veeeeeeeeeeel Bespottelijker in Spanje.
Maar ja. Hij moet toch wat doen. Neemt een perfect gevoerd land over van Aznar ( die 8 jaar nodig had om de rokende puinhoop van Philipe Conzales weer in orde te krijgen) , heeft eigenlijk geen echte Problemen. Wat doe je dan als PSOE Premier?
Je laat de Homos trouwen.
Geweldig.Daar zat Spanje op te wachten.
Nog een caricatuur erbij.
wat wil je horen?quote:Op vrijdag 22 april 2005 14:45 schreef Hephaistos. het volgende:
Misschien handig als je even onderbouwt waarom het bespottelijk en een karikatuur is?
Dat het huwelijk tussen man en Vrouw is.?
Dat het langdurig , in een verbond leven , een rechterlijk basis heeft gekregen omdat daar normaal gesproken kinderen uit voort komen?
Dat het Huwelijk iets heiligs is?
Dat de Minderheden problematiek hiermee niet wordt geholpen?
Dat de comediantische poppenkast die onze homos tijdens de ceremonie opvoeren , het huwelijk als caricatuur neertzetten?
Wat wil je horen ? Hoeveel open deuren wil je dat ik intrap?
Dream onquote:Op vrijdag 22 april 2005 15:27 schreef DaveHarris het volgende:
Goede zaak, kan niet uitblijven dat veel landen het goede voorbeeld zullen volgen..
Want?quote:Op vrijdag 22 april 2005 16:13 schreef CANARIS het volgende:
[quote]
Dat het huwelijk tussen man en Vrouw is.
Niet geheel juist. De oorsprong heeft te maken met de rechten van de vrouw. In het heden heeft het daar echter niet meer mee te maken.quote:Dat het langdurig , in een verbond leven , een rechterlijk basis heeft gekregen omdat daar normaal gesproken kinderen uit voort komen?
Dat is subjectief.quote:Dat het Huwelijk iets heiligs is?
Rechtsgelijkheid vind ik toch wel een vooruitgang.quote:Dat de Minderheden problematiek hiermee niet wordt geholpen?
Wederom subjectief.quote:Dat de comediantische Poppenkast die onze homos tijdens de ceremonie opvoeren , het huwelijk als caricatuur neertzetten?
Kom maar met de eerste.quote:Wat wil je horen ? Hoeveel open deuren wil je dat ik intrap?
Wederom subjectief.
Hallo , wakker worden
Wij hebben het hier over Ethiek en Moraal
Een Tamenlijk Subjectieve zaak.
Dat is jullie grote fout.
Jullie zijn op zoek naar een soort Natuurregel , die alles regelt , en wat niet geregeld is moet mogenlijk zijn. Voor het gemak ignoreren julie 10.000 jaar menselijke, theologische en gezelschappellijke ontwikkeling.
Hallo , wakker worden
Wij hebben het hier over Ethiek en Moraal
Een Tamenlijk Subjectieve zaak.
Dat is jullie grote fout.
Jullie zijn op zoek naar een soort Natuurregel , die alles regelt , en wat niet geregeld is moet mogenlijk zijn. Voor het gemak ignoreren julie 10.000 jaar menselijke, theologische en gezelschappellijke ontwikkeling.
Niet volgens het recht en de bevolking van Nederland, Belgie en Spanje, een aantal staten in de VS en binnenkort een aantal andere EU landen.quote:Op vrijdag 22 april 2005 16:13 schreef CANARIS het volgende:
wat wil je horen?
Dat het huwelijk tussen man en Vrouw is.?
Daar heeft men in Spanje ook aan gedacht vandaar dat homosexuele getrouwde echtparen ook mogen adopteren.quote:Dat het langdurig , in een verbond leven , een rechterlijk basis heeft gekregen omdat daar normaal gesproken kinderen uit voort komen?
Het kerkelijk huwelijk heeft niets met het burgelijk te maken.quote:Dat het Huwelijk iets heiligs is?
Welke minderheden problematiek mag dat dan wel zijn?quote:Dat de Minderheden problematiek hiermee niet wordt geholpen?
Ja, en jij maakt een karikatuur van een verbintenis tussen twee volwassen mensen die van elkaar houden.quote:Dat de comediantische poppenkast die onze homos tijdens de ceremonie opvoeren , het huwelijk als caricatuur neertzetten?
Blijkbaar moet jij nog even wat deuren opzoeken die openstaan.quote:Wat wil je horen ? Hoeveel open deuren wil je dat ik intrap?
Na een paar duizend jaar 'beschaving' zijn wij erachter gekomen dat er meer is als mannetje-vrouwtje huwelijk, de kerk loopt 2000 jaar achter en counting.
Wij hebben die natuur wet al gevonden, die heet liefde, je weet wel, waar de kerk zich zo vaak op laat voorstaan maar zo zelden in de praktijk brengt.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 22-04-2005 16:47:20 ]
De paus moet z'n bek dicht houden, die gek heeft niks te zeggen met z'n achterlijke sprookjes.quote:Op vrijdag 22 april 2005 08:53 schreef HugoBoss1982 het volgende:
De nieuwe paus zal er wel wat van zeggen denk ik.
Laten we hopen van niet...
Niets.
Mooi volk, die socialisten!
Hoewel het instituut "trouwen" al lang niet meer van deze tijd is vind ik het leuk dat de spaanse homo's dit nu ook aan den lijve mogen ondervinden.
Hoewel het instituut "trouwen" al lang niet meer van deze tijd is vind ik het leuk dat de spaanse homo's dit nu ook aan den lijve mogen ondervinden.
Erik Nevland, onze messias
Je wordt op je wenken bedient:quote:Op vrijdag 22 april 2005 08:53 schreef HugoBoss1982 het volgende:
De nieuwe paus zal er wel wat van zeggen denk ik.
Laten we hopen van niet...
Tja, da's effe wennen voor het Vaticaan nu ze geen tamme PM meer in Spanje hebben die aan de leiband van Opus Dei loopt.quote:Pope Benedict XVI has responded firmly to the first challenge of his papacy by condemning a Spanish government bill allowing marriage between homosexuals.
The bill, passed by parliament's Socialist-dominated lower house, also allows gay couples to adopt.
A senior Vatican official described the bill - which is likely to become law within a few months - as iniquitous.
He said Roman Catholic officials should be prepared to lose their jobs rather than co-operate with the law.
The bill would make Spain the first European country to allow homosexual people to marry and adopt children.
Belgium and the Netherlands only allow same-sex marriages. It is also a dramatic step in the rapid secularisation of what was once one of the most devoutly Roman Catholic countries in Europe.
The head of the Vatican's Pontifical Council on the Family, Cardinal Alfonso Lopez Trujillo, denounced the legislation as profoundly iniquitous.
Secular state
Interviewed in the Italian newspaper, Corriere de la Serra, Cardinal Lopez Trujillo said the Church was making an urgent call for freedom of conscience for Roman Catholics and appealing to them to resist the law.
He said every profession linked with implementing homosexual marriages should oppose it, even if it meant losing their jobs.
The cardinal insisted that just because something was made law it did not make it right.
Socialist Prime Minister Jose Luis Rodriguez Zapatero took office a year ago making it clear he intended to remove what he called the church's undeniable advantages and make Spain a secular state.
There are likely to be further tensions with Pope Benedict XVI. Mr Zapatero has made it clear that he intends to streamline divorce law and even to relax the conditions placed on abortion.
